Mozione dell’Avv. Panattoni circa alla conservazione a Lari dell’attual Pretore
Il Consigliere Avv. Carlo Panattoni esponendo come la popolazione di Lari abbia preso ad interessarsi vivamente a riguardo del Pretore Sig. Avv. Sgai traslocato ad altra Pretura e sia per manifestare al R. Governo il dispiacere provato per tale traslocazione col mezzo di una petizione che si sta ricoprendo di firme e colla quale domandasi la revoca del relativo Decreto riterrebbe opportuno e conveniente che anche il Consiglio Comunale manifestasse un voto onde il Sig. Avv. Sgai venisse conservato al nostro Mandamento.
Il Presidente in replica alla mozione del Sig. Panattoni osserva come istruzioni Ministeriali abbiano eccitati i Prefetti a far cessare l’uso invalso tra i Sindaci di trasmettere al Ministero deliberazioni dei respettivi Consigli Comunali colle quali si facciano raccomandazioni e proposte a favore di funzionari dell’ordine giudiziario e data lettura di una Circolare del 25 Marzo 1863 invita il Consiglier Panattoni a ritirare la sua proposta.
Il Consiglier Panattoni allora facendo rilevare come nel caso tratterebbesi non di deliberazione ma di un semplice voto e che ad ogni modo la citata Circolare sembra chiaramente riferirsi ai funzionari delle Segreterie Mandamentali in essa specialmente enunciati, insiste nell’avanzata mozione.
Dichiara allora il Presidente di essere nella necessità di richiamare al Consiglio a risolvere la questione preliminare da lui promossa e secondo la quale egli ritiene che non sia nelle competenza della Rappresentanza Municipale lo emettere il voto o raccomandazione proposta dal Sig. Avv. Carlo Panattoni.
La votazione ha luogo per alzata e seduta e la questione preliminare resulta approvata con voti fav. 10 cont. 7.